История банкротства Бузынина ВН

 
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-29), при ведении протокола
судебного заседания помощником судьи Лысенковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном
заседании отчет финансового управляющего имуществом Бузынина Владимира Николаевича
(д.р. 05.11.1955, м.р.: гор. Горький, адрес: 603137, г. Нижний Новгород, ул. Варварская, д. 6,
кв. 28, СНИЛС: 004-947-515 51, ИНН 526003584746) Лиганова Сергея Петровича о
результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина,
в отсутствии сторон,
установил:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2021 Бузынин В.Н.
признан несостоятельным (банкротом), в отношении введена процедура реализации
имущества, финансовым управляющим утвержден Лиганов Сергей Петрович.
Судебное заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего о
результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина назначено на
2.12.2021.
В материалы дела финансовым управляющим представлено ходатайство о
завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах проведения
процедуры, а также документы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
и о завершении процедуры реализации имущества.
Лица, участвующие в деле, возражений против завершения реализации имущества не
представили.
Рассмотрев представленный отчет, суд установил следующее.
Согласно требованиям ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
финансовым управляющим в официальном издании - газете «Коммерсантъ» №108 от
19.06.2021 опубликовано объявление о банкротстве гражданина.
На основании заявленных требований, финансовым управляющим составлен реестр
требований кредиторов. На дату закрытия реестра - 20.08.2021 в реестр требований
кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 5 457 365,39 руб.
По результатам принятия мер, направленных на выявление и поиск имущества
должника, финансовым управляющим имущество, подлежащее включению в конкурсную
массу, не выявлено.
В ходе процедуры реализации имущества требования кредиторов и текущие
обязательства в связи с недостаточностью имущества и денежных средств не погашались
(погашение реестровой и текущей задолженности (в полном объеме) не представляется
возможным).
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и
преднамеренного банкротства у должника были сделаны выводы об отсутствии признаков
фиктивного и преднамеренного банкротства, а также об отсутствии оснований и
целесообразности по оспариванию сделок должника.
 
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для
данной процедуры, проведены в полном объеме, оснований для продления процедуры не
имеется.
Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд
руководствуется следующим.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования
кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или
административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,
преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения
совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил
необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому
управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина,
и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при
рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или
исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган
основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал
незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения
кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического
лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или
умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества
гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении
от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении
гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи
выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не
установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о
наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем
основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам,
о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы
и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные
требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не
заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества
гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по
делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от
обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и
не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации
имущества гражданина.
Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате
вознаграждения финансовому управляющему.
В соответствии с положениями ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной
суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей
статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему
единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,
независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
 
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему
осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим
Федеральным законом.
В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение
вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим
Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при
исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет 25 000 руб.
единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены
денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового
управляющего.
Таким образом, ходатайство арбитражного управляющего Лиганова Сергея Петровича
о взыскании вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве Бузынина
Владимира Николаевича подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 59, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Арбитражный суд Нижегородской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
завершить процедуру реализации имущества гражданина Бузынина Владимира Николаевича
(д.р. 05.11.1955, м.р.: гор. Горький, адрес: 603137, г. Нижний Новгород, ул. Варварская, д. 6,
кв. 28, СНИЛС: 004-947-515 51, ИНН 526003584746).
Прекратить полномочия финансового управляющего Лиганова Сергея Петровича.
Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том
числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации
имущества гражданина.
Ходатайство арбитражного управляющего Лиганова Сергея Петровича о взыскании
расходов удовлетворить.
Взыскать с Бузынина Владимира Николаевича (д.р. 05.11.1955, м.р.: гор. Горький,
адрес: 603137, г. Нижний Новгород, ул. Варварская, д. 6, кв. 28, СНИЛС: 004-947-515 51,
ИНН 526003584746) в пользу арбитражного управляющего Лиганова Сергея Петровича
судебные расходы в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на
счет арбитражного управляющего Лиганова Сергея Петровича денежные средства в сумме
25 000 руб. на реквизиты, указанные в заявлении.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд
через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней.

•